为什么小县城会逐渐呈现婆罗门化的趋势？

勇敢的心1111 · 发表于 2024-11-27 18:13

“县城婆罗门”是一个网络热梗，它源自于一篇网络热文，参考了印度种姓制度中“婆罗门”的概念之后，将县城里掌握了当地人脉、资源的群体的样子刻画得“活灵活现”。婆罗门一词源自于印度的种姓制度，这是一种以血统论为基础的社会体系，在种姓制度中，婆罗门属于第一等级，享受各种特权。而现在，婆罗门一词也被用到了县城里，一篇网络热文提出了“县城婆罗门”这一概念，很快赢得了一片赞许之声。

所谓的“县城婆罗门”，就是在一个县城这样的小区域内，掌握了当地人脉和资源的群体，他们在县城的社会秩序里，处于“第一等级”，而且，这些人脉和资源可以通过“世袭”以及联姻等方式不断传承下去，这和印度种姓制度中的“血统论”其实十分相似。

那么，为什么县城里会出现婆罗门化的趋势呢？首先，这是因为县城里原本圈子就比较小，权力和财富的结构较为集中。而且，在小县城里，一家三代在同一个系统里的例子并不罕见，甚至还经常被当作正面事迹进行宣扬。比如，《河南日报》到了2022年还曾宣扬过“一家三代烟草人”的事迹，称濮阳市一户曹姓人家三代都在濮阳烟草工作，不仅为烟草事业奉献了青春，还为烟草事业奉献了子孙。除此之外，在铁路、石油等行业也有类似事例被大力宣扬。

“县城婆罗门”始终是少数，县城里的大部分人还是过得非常一般的，而他们无法挤入本地的“利益网络”，只能通过去相对更加公平、更加看重个人能力的大城市打拼。这也就是所谓的“家贫走四方”，对他们来说，县城的“社会阶层格局”是难以撼动的，县城婆罗门只和类似阶层的人往来、结为姻亲，这导致县城的财富和权力更加集中，而大城市里则充满了机会，如果他们在大城市里无法改变自己的命运的，那么在县城的生活也不会更好。

这样一来，县城里已经掌握权力和财富的门阀、财阀遭到的挑战越来越少，其社会地位反而更加稳固。

独孤郁 · 发表于 2024-11-27 19:10

上行下效罢了

jefft · 发表于 2024-11-28 16:04

这个几千年都是如此吧？在管理上，都是中央权力下放，所以几千年来，都是地方权力极大，有山高皇帝远的味道。而中央也不可能啥都管，所以几千来几乎都是，民间的事，就算到了上面，也是先打回地方先处理，实丰处理不了，或者闹大了，上面才来处理的。

这个无解，地方小，加上信息差，一部分确实是可以合法合规的做一些事情的。而普通百姓，连有什么样的信息都不知道，就更不用说门路了。一个典型的例子就是，我小时候，不知道各个学校还有自主招生考试的，而班上成绩好的，在小学毕业就当时参加了营中的招生考虑，从初中就进实验班，教他们的老师，当时就是教高中的老师。这一批人，成绩资源等各方面，就远远超出了同龄人。

小地方，知识分子相对少一些，聪明的，高学历相当一部分进入了公务系统。所以你在网上能看到很多小地方，某些群体的胡作非为，舞弊等事，反倒是大城市相对少一些。这就是因为平常百姓中，懂政策，法律法规的比较少，并且媒体也少。

这也是为什么，在网上统计出来，腐败最严重的，其实在乡镇一级，而不在大城市。